Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Борода

Вычислитель. Александр Громов.

На волне обсуждения нового русского фантастического фильма решил прочитать первоисточник. Сразу скажу, что кино не смотрел и всё написанное относится толька к оригинальному рассказу.

В рецензиях на фильм обскждают какой-то там тоталитаризм, однако в книге ничего подобного нет. Волбще всё действие происходит исключительно на болоте и среди болотных жителей. "Вычислитель" это рассказ о человеке, который очень захотел выжить и к этой цели последователно стремится. Главный герой аккуратно, но по делу убивает своих спутников лишь бы добраться до Счастливых Островов. Никакого подтекста или философии я тут не заметил.

Сам рассказ не очень кинематографичен и если его экранизировать близко к тексту, то получится просто куча людей, которве идут по болотам и переодичемки некоторые из них умирают. Просто, жестоко и жизнено.
Бесполезно

Гарнизон. Игорь Николаев и группа товарищей.

Перечитал на свежую голову "Гарнизон" целиком и имею сказать мнение. Книга странная. Вроде бы Вархаммер, но ваховской специфики там нет. Декорации есть, а специфики нет. Так что я не буду растекаться мысью по древу и рассуждать о том "канон" але "никанон", напишу про книгу в целом.

Сама книга формально рассказывает о пути перерождения канцелярской крысы в вдохновляющего комиссара Империума. При этом во-первых самому Холлану уделено совсем чуть книжного времени, а во-вторых само перерождение происходит в кратчайший момент. Страницу назад перед нами был трус и марионетка Хаука, а через абзац уже стальной воин Императора. Не убедительно и скомкано.

Остальная часть книги покпзывает нам падение мегаполиса, охваченного Хаосом. Здесь авторы, на мой взгляд, слошком заигрались с различными точками зрения. Получилось сумбурно и хаотично. И снова та же проблема - скомкано и не убедительно. В одной главе рота Арбитров сдерживает толпу, а в следующей в живых осталось 3000 человек. Откуда взялась эта толпа? Генокрады? Точно нет. Зараженные? Сомнительно, их на тот момент не было столько, а масштабное заражение требует времени. Просто протестующие? Так не было никаких полит-экономических причин, а спалить дистрикт ещё не успели. Короче говоря - война в Крыму, всё в дыму, ничего не видно.

При этом несомненно нужно сказать спасибо авторам за попытку привести Ваху к реальному миру. За персонажами видно живых людей, что в Вахе редкая редкость.

Я люблю Вархаммер, и мне нравятся книги Игоря Николаева. Однако, "Гарнизон" не лучшаякнига по Вахе, как и не лучшая книга автора.

PS Игорь, а почему "Гарнизон"? Если это солдаты с Волта 13, так им и места в книге практически не осталось. А Уве Холлан к самой базе имеет минимальное отношение.
Бесполезно

Поющие в терновнике. Колин Маккалоу

200px-Thorn_Bords_bookcover

В прошлом раунде Барзумской Рулетки мне досталась книга из хардкор секции - одна из 100 лучших книг по версии когототам - "Поющие в терновнике" за авторством Колин Маккалоу.

В "Терновых Птицах" красочна описывается история страдания священника - епископа - кардинала Ральфа де Брикассара и дочери австралийских фермеров Мэгги Клири. Собсвено это всё. Остальные события, переживания и люди являются лишь красивым фоном этих страданий и служат для того, чтобы их оттенить. 

Начнём с того, что все второстепенные персонажи, а это все за исключением главной парочки, до ужаса функциональны. Автор вытаскивает их на сцену ровно в те моменты, когда это нужно и прячет в чулан, когда болванчики закончили свои речи. Доходи до полной неразличимости. Например братья Клири абсолютно одинаковые стереотипные "австралийские фермеры", если же в них проскакивает хоть малейшая искра, то сделано это для развития сюжета. Кстати, я в какой-то момент поймал себя на мысли, что хорошо иметь столько второстепенных персонажей, в любой момент можно убить парочку, ради нагнетания обстановки. Даже сын главных героев воплощает оба приведённых выше принципа. Он во-первых неотличимо срисован с отца, а во-вторых умирает ради красивого конца истории. 

Что касаемо самой истории страданий, которые кто-то может счесть любовью, то она вполне шаблонна. Он полюбил Её с первого взгляда, но не может ибо священник. Она с десяти лет живёт в Его доме и внезапно прозревает о своих жгучих чувствах. (Отдельно заметим - никакой педофилии, отец де Брикассар хоть и католический священник, но терпеливо дождался совершеннолетия.) Вдруг их разлучает Коварный Соперник. В данном случае это тринадцать миллионов фунтов, которые Брикассару вручает Покойная Богатая Тётушка, ещё один штамп, да.

У отца возникает выбор либо отдать деньги обратно Клири и после пары десятилетий стать, может быть, епископом. Либо забрать деньги себе, стать епископом через год, с перспективой кардинальской шапки. Выбор очевиден. Дальше следуют три десятилетия взаимных встреч и расставаний, проходящих по одному сценарию. Он, влекомый чувствами приезжает к Ней, но не может преступить через обеты. Потом разумеется преступает, но страдает, всё-таки священник у нас крайне положительный.

Если Вы дочитали до этого места и решили, что я считаю книгу Маккалоу чем-то вроде бульварного мусора, то Вы ошибаетесь. Наоборот книга очень хороша. Да она давит слезу, да сюжеты штампованы, а персонажи функциональны. Но с другой стороны книга действительно давит слезу. Попробуйте найти современного автора после прочтения которого хотелось бы плакать. Я не имею ввиду плакать над потерянным временем, а плакать от того, что так захотел автор. 

Персонажи ходульны, но автору удаётся даже их сделать почти близкими. Отдельное спасибо за описание новозеландской и австралийской природы. И низкий поклон переводчику, мы-то знаем как можно убить замечательный текст.

Так что вывод такое: если Вам нужна книга о Страданиях, "Поющие в терновнике" Ваш выбор. Если Вы хотите вспомнить, что такое настоящий художественный язык, с этим тоже сюда. Если Вам не надо ни того, ни другого, не трате своё время, мой Вам совет.

Оценка: 6 из 10
Бесполезно

Нефть! Эптон Синклер

__168653

Благодаря "Барсумской рулетке" получил к прочтению этот классический американский роман. Роман рассказывает о жизни нефтяных капиталистов и более подробно о сыне и наследнике миллионера Джеймса Росса - Джеймсе Россе младшем, он же Бэнни.

Цель "Барсумской рулетки" в прочтении книг, которые сам бы ты никогда не прочитал. В данном случае попадание стопроцентное. Если бы не необходимость написать данную рецензию я бы и в жизни не продвинулся дальше первой главы. Книга представляет собой невнятный набор сцен из жизни Бэнни. Вот они с отцом делают нефтянную вышку, вот он встречает блааодного малого, вот влюбляется в девушек, а потом и в большевизм и т.д.

Персонажи книги ходульны и штампованы. Есть добрый, но не дальновидный папаша Росс, увлечённый одной лишь нефтью. Есть благородный пламенный борец за счастье народное Поль Аткинс. Революционерка-еврейка, кинозвезда, проповедник - все они лишь таблички с именами, без характеров или иных отличительных черт. Все появляются то тут, то там на страницах книги, чтобы сказать или сделать нужную чушь и больше не мешать главному герою.

Отдельных слов заслуживает главный герой - Росс-младший. На протяжении всей книги он представляется восторженным идиотом, которого жизнь (вернее папины деньги) бросают из одной ситуации в другую. Никакого характера, воли или мало-мальского постоянства он не проявляет. Вот папаша привёл Росса-младшего на нефтяные поля - Бэнни любит нефть. Случайно встретился с бродягой - теперь Поль Аткинс его лучший друг. Посмотрел на забастовку рабочих - готовый большевик.

Язык книги тоже не радует. И непонятно кто больше виноват автор или перевод. Как бы то ни было, автор постарался испортить роман. Яркие диалоги? Забудьте, максимум вам встретится пара строчек на сто страниц графоманства. Захватывающее действие? Не в этот раз. Зато унылых описаний местности и реденьких событий вынесут вам мозг.

В целом книга отвратная. 1/10.