И ещё. На одном сайте как-то построили классический треугольник с вершинами оружие/броня/скорость, после чего решили, что звездолёт с упором на корпус и двигатели - это корабль-налётчик, пират. Допустим, для грабежа колоний в условиях технологического регресса - прилетели, пограбили, набили корабль женщинами-скотом-ценностями-продовольств
Так что, да, самая простая трактовка "рыцаря" - это звездолёт для перевозки рыцарей. (У Нормана это вообще была натуральная конница, с мечами, пиками и луками.)
И в любом случае, мы можем допустить, что рыцари, будучи рыцарями, не любят просто расстреливать противника, они хотят повонзаться. Поэтому им вполне подходит быстрый, хорошо защищённый корабль для десантов и абордажей. (Казалось бы, при чём здесь Ваха...)
Когда я писал пост о "рыцарях с джетпаками", я сказал: по вводной, у нас хорошие корпуса (броня) и мощные двигатели (скорость), но оружие подкачало - ему не хватает дальности и мощности. Малый радиус действия относительно скорости перемещения противника, отсутствие возможности быстро пробить вражескую защиту. В таком случае, разумными вариантами для нас будут абордаж, таран... наконец, торпеды.
...В ходе вчерашнего обсуждения, мы дошли до "рыцарей в кубе" - броненосных носителей таранно-абордажных броненосцев (с захватами и свёрлами), внутри которых сидят рыцари. В доспехах, с джетпаками и абордажными мечами/топорами, естественно!
(Я знаю, что это уже было
Новая форма сборной России по футболу кажется взята у сборной по квиддичу Гриффиндора
Только орел - эмблема Когтеврана
Я тогда сказал следующее: "Третью парадигму мне, откровенно говоря, представить сложно. Что-то такое гипермодернисткое. Ясно одно - это уже не танк".
По сути, это и задало две оси обсуждения.
На одной - всевозможные танки будущего:
( Read more... )
В этом варианте, танки в третьей парадигме - это мобильные платформы с дальнобойным высокоточным оружием, оснащённые средствами разведки и наведения (БПЛА, например). Да, и конечно, обязательное:
( Read more... )
Да, а во втором варианте, третья парадигма - это любые носители, то есть, в данном случае, БТРы/БМП.
Мы, в принципе, так или иначе использовали оба варианта, хотя я больше склонялся к первому. По крайней мере, согласно моей AAAS, это будет именно оно: третья парадигма опирается на Сбор информации/Проекцию силы, и получает наиболее полное выражение в квадрате Проекция силы - Сбор информации - Связь - Манёвр.
(Сам
Конечно, обе эти оси могут сочетаться в тех или иных комбинациях.
Например, тактическая "пара" из арсенального ракетного крейсера по Ламтюгову, с высокоточным управляемым оружием и БПЛА, и универсального десантного корабля с катерами, вертолётами и самолётами СВВП (по фон Странгу, да).
(...продолжение?)
Кстати, такой закон действительно есть - ФЗ "О национально-культурной автономии", согласно которому действительно, национально-культурная автономия - объединение граждан, относящих себя к национальным меньшинствам на соответствующей территории.
Однако ни здесь - http://www.spbdn.ru/main/istspbdn/
Устав бы их почитать, и можно смело за жопу хватать. Ибо.

Это могло бы стать началом прекрасной дружбы © предыдущий фильм Майкла Кертица.
Мининова и
Торрентс.руНаконец-то посмотрел знаменитый в узких кругах фильм автора «Касабланки». Фильм, начинающийся с "Полюшко-поле", плохим быть не может :), но после войны его замолчали как в США, так и в СССР. Начало – Литвинов выступает в Лиге Наций с предупреждениями о будущей агрессии, его осмеивают.
Прекрасная сцена – бизнесмен (Джозеф Дэвис) готовится как следует отдохнуть с женой и дочкой на озере, уже гребет, прибегает дворецкий:
-Сэр, вас срочно вызывают!
-А мне плевать, хоть бы и президент США вызывал.
-Сэр, но это и есть президент США!
-А мне… ууупс.
Рузвельт говорит ему – «надвигается война, мне надо знать, насколько силен Советский Союз и его армия, поэтому ты идешь туда послом». Дэвис едет, куда послали, вместе с семьей, по пути знакомится с прелестями Третьего рейха (в т. ч. использовали съемки из «Триумфа воли»). В Москве встречается с «президентом Калининым», Литвиновым, видит Уланову. Литвинова играл Оскар Гомулка, который еще не раз сыграет русских (хм… не очень русских тоже). Видит учения армии (знаменитые съемки выброски десанта с ТБ-3), стройки коммунизма, балдеет. А на стройках случается саботаж. Вот тут-то НКВД всех и повязало. ( Read more... )
Вот сейчас по телеящику в новостях опять про грипп и конечно же про маски. Продаются они в аптеках~50р., но везут их из Китая, и на таможне все это тормозится, людям не хватает масок.
В свете этого, у меня вопрос: а у кого в школе, обычно на НВП, приходил/а санинструктор и показывал как в домашних условиях изготовить ватно-марлевую повязку для защиты от радиоактивной пыли? и второе, неужели люди совсем безрукие стали, ведь в основном в масках носятся люди старшего и пожилого возраста.
( Read more... )
Началось всё с того, что давным-давно я понял - наиболее эротогенными местами во всяких клубах являются площадки перед туалетами. Что происходит внутри на фоне фаянса и унылой кафельной плитки - понятно и неинтересно. Недаром там всегда висит злобный автомат по продаже сантехнической резины. Но главное закладывается, вопреки физиологии, именно вне, а не внутри.
Продолжая исследования, я выяснил, что наиболее эротогенными местами в частных квартирах стали ванные. Сразу после каких-то новогодних праздников все мои знакомые поделились на тех, у кого был секс в эту новогоднюю ночь, и тех, у кого его не было. Только я хотел сочинить по этому поводу moralit?, как вдруг мне позвонила некая барышня, которая, как оказалось, принадлежит к третьей категории. Она не была уверена в том, случилось ли с ней это, или же нет.
Причём, количество людей, совершенно потерявших уверенность в сексусе, лексусе и прочих жизненных вещах, начало стремительно множиться. С тревогой ожидал я следующих звонков, поскольку неуверенные превратились из маргиналов в правящую партию.
Ванная в этих историях превращалась в символ эпистемологической неуверенности. Эта неуверенность усугубляется тем, что ванная - одна из немногих комнат, в которых свет включается (и выключается) извне.
Мой приятель, неуверенно вспоминая собственную роль Деда Мороза, окончившуюся поздравлением хозяйки, что цеплялась за занавеску и ванный шкафчик, размышлял так: "Дело в том, что в советских домах туалет невелик и часто неважно пахнет. Ванная не в пример лучше. К тому же в ней, кроме дыры (эвфемизм) есть и кран, который"…
К чёрту, к чёрту, подумал я и перестал его слушать.
Очередная моя собеседница, оказалась членом партии уверенных. Она-то занималась в новогоднюю ночь натуральным сексусом, а не каким-то петтингом-митингом. Но именно в ванной, и начала хвастать этим. Что-то было космическое, говорила она, два тела и…
Я сказал ей, что этот рассказ напоминает описание византийской цистерны в Стамбуле. Есть там такая подземная цистерна для питьевой воды, иначе называемая Йребатан-сарай - подземный дворец. Йребатан-сарай был отчасти похож на огромную ванную. Только в этой ванной, в чёрной воде под пешеходными мостками, жили какие-то жутковатые рыбы. Беззвучно шевеля плавниками, проплывали эти рыбы по своим сумрачным делам. Когда я был в Йребатан-сарае, там шла выставка каких-то модных стамбульских художников. Страшноватая электронная музыка сопровождения подчёркивала нереальность места - отъединённость от зноя наверху, от истории по сторонам. Была лишь причастность к жутковатым мультфильмам-хинтаи, герои которых двигались по стенам и напольной воде. Эти герои были какими-то психоделическими трупаками, мечтой некрореализма, подсвеченной жутковатым светом. Прямо в эти картины, что проецировали в пол хитроумные аппараты под потолком, капала с потолка вода.
Немногочисленные посетители, шарахаясь от изображений, шлёпали по мокрому настилу.
И вот, моя знакомая, выплёскивая вновь переживаемое удовольствие в телефонную трубку, сказала:
- Представляешь, всё было как в твоём рассказе. Темно, потому что кто-то, проходя по коридору, выключил свет, плеск воды и какие-то существа плавают под ногами.
Оказалось, что в ванной было замочено бельё. Трусы и носки плыли куда-то по своим бельевым делам.
И это придавало уверенность в правильности происходившего.
лучший подарок автору - указание на замеченные ошибки и опечатки
Извините, если кого обидел.
Добро пожаловать или посторонним вход воспнрещен
Начнём с этой старой фотографии. 2001 год. Известный пилот Алексей Козлов катает пассажиров. Казалось бы - обычное фото... Но если внимательно присмотреться :)
Основатель Stratfor: Польша и Турция станут сверхдержавами и разделят между собой Россию и Европу
Андрей Перла рассказывал, что во времена студенческой юности, проведенной на истфаке Самарского университета, в их компании был любимый лозунг: "Европу - кельтам, Азию - монголам".
А в еще более ранние времена, когда студентом истфака Ростовского университета был я, мой друг Слава Саяпин сочинил стих. На лекции по "истории СССР периода феодализма" Лидия Тимофеевна Тоценко несколько раз оговорилась: "Прикаспий отдали Пруссии" (вместо Персии). И Слава отреагировал рубаём:
Отдали мы Прикаспий Пруссии,
И скоро отдадим Камчатку Белоруссии.
Не знаем - отдавать ли Грузию Китаю?
Об этом бурные идут дискуссии...
Нам все хиханьки да хаханьки, а мистер Фридман - человек серьезный. Он Суркова разоблачил!
С другой стороны, а что ему остается? Милтон Ф. придумал монетаризм, у Михаила Ф. есть "Альфа-груп", куды бедному Джорджу податься?.. He starts for glory!
.
- Location:somewhere else
- Mood:
busy





